EnglishEn SeedMagazine.com, hay una gran discusión sobre la necesidad de alinear incentivos económicos e imperativos biológicos.
Los problemas podrían evitarse si las especies tuvieran un valor que no fuera ni cero ni infinito, y si hubiera incentivos para que las personas participaran en la administración ambiental antes de que una especie se pusiera en peligro.
…
También podemos usar mecanismos de mercado para transferir el valor real de los activos ambientales a las partes interesadas en una comunidad local.. En países de bajos ingresos, los esfuerzos para proteger el medio ambiente a menudo ignoran las necesidades de la población local, y los esfuerzos para aliviar la pobreza pueden producir incentivos para degradar el medio ambiente. La tierra prístina es a menudo el activo más valioso de una comunidad de bajos ingresos, sin embargo, tienden a carecer de acceso al valor de conservación de esos recursos.. La capitalización responsable de esos recursos al mismo tiempo que se vincula explícitamente la capitalización con la administración ambiental podría incorporar un incentivo de conservación sostenido dentro de las comunidades.. Algunos grupos se han centrado en gastar — los llamados pagos de biodiversidad — para proteger el medio ambiente en tales situaciones. Creemos que centrarse en los préstamos es el mejor enfoque.
Uno de los autores, Josh Donlan, era un Becario de Conservación de Parentesco con nuestro director nacional, Liza González. Para más información sobre sus innovadoras políticas de conservación, revisa este perfil de el en ExperienceLife.com. Josh nos está ayudando con nuestro programa de tortugas, y nos alegra que su trabajo esté recibiendo algún reconocimiento.